Key findings17 of the 22 companies evaluated for the 2018 Index improved scores in at least one area, and many made multiple improvements in the past year. Yet companies still fall short:
- Privacy: Companies fail to disclose enough about what user information is collected and shared, with whom, and under what circumstances.
- Security: Companies provide insufficient evidence of measures to protect users’ information.
- Expression: Companies keep the public in the dark about how content and information flows are policed and shaped through their platforms and services.
- Governance: Too few companies make users’ expression and privacy rights a central priority for corporate oversight, governance, and risk assessment.
The 2018 Index ranks 22 companies on 35 indicators across three categories evaluating how transparent companies are about commitments and policies affecting freedom of expression and privacy. The Index evaluates policies of the parent company, operating company and those of selected services (depending on company structure).
La Smart City 4.0 (–) peut aussi bien être un Dr JeKyll qu’un Mr Hyde, voir même les deux en même temps. La démonstration est faite que les acteurs par eux-mêmes ont du mal à aller vers le respect des droits des êtres humains. Les politiques ont ainsi du imposer la RGPD aux TICs pour contrer cette logique économique qui a depuis longtemps établi que “it’s business, it is not personal!”. Mais lorsque nous parlons Smart City nous ne parlons plus d’une technologie que nous pouvons choisir d’utiliser ou pas. Cette technologie, à l’instar d’un robinet ou d’une clé va faire partie intégrante de nos vies. C’est pourquoi il est crucial de la comprendre et de s’entourer de professionnels avec une éthique.
